Entrevista: Expertos analizan en NTN24 la ley de medios en Ecuador que ya cumple dos años

Share

Entrevista realizada el realizada el 28 de junio de 2015.

Espacio: La Tarde FDS, NTN24.
Tema: 
Expertos analizan la ley de medios en Ecuador que ya cumple dos años

NTN24_Francisco_Sierra
Hacer clic en la imagen para ver el video.

En entrevista con La Tarde FDS, Alexis Serrano, editor político en el diario ‘La hora’, y Francisco Sierra, director general del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (Ciespal), hablaron sobre la ley de medios en Ecuador que ya cumple dos años.

Serrano aseguró que «el hecho que el poder imponga contenidos desde su visión y desde sus intereses va contra todo principio periodístico».

«El problema (de la ley) es que la réplica y la rectificación han comenzado a llegar tituladas y diagramadas por el régimen (…) sin respetar el criterio editorial de los periódicos», sentenció el editor.

Por su parte, Sierra afirmó que la rectificación «es una práctica que hay que normalizar» y que «la mejora en las prácticas periodísticas va a evitar esas sanciones».

Para finalizar, dijo que «la gran amenaza al periodismo no es el Estado ni los gobiernos, es el  gran capital financiero y de las redes de narcotráfico y del crimen organizado».

Vía: NTN24.

«Controvertida ley de comunicación cumple dos años en Ecuador»

Share

Sputnki_loc_Francisco_SierraSputnik.- Dos años después de su entrada en vigencia, la Ley Orgánica de Comunicación (LOC) es defendida por quienes aseguran que ha otorgado más derechos a la sociedad civil ecuatoriana, y cuestionada por quienes opinan que es una herramienta del Gobierno para perseguir a los medios opositores.

«Se ha mudado la estructura del espectro radioeléctrico y se ha generado una agenda ciudadana, en el sentido de que en este tema de la comunicación, por vez primera la sociedad civil organizada ha podido hacer valer su voz y sus derechos; es una conquista histórica», señaló a Sputnik Nóvosti el director del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (Ciespal), el español Francisco Sierra.

En cambio, para Miguel Ángel Moreta, asambleísta del conservador Creando Oportunidades, la LOC ha sido utilizada «como herramienta de persecución y hostigamiento a quienes han manifestado cuestionamientos o críticas al Gobierno».

«Se le ha quitado el derecho de libertad de expresión y comunicación al pueblo ecuatoriano», agregó el legislador.

Nuevos retos

Por su parte, Sierra, Doctor en Ciencias de la Comunicación, dijo que pese a los logros, todavía quedan varios «retos» por delante, como agilizar el acceso a las frecuencias de radio por parte de los medios comunitarios, o la producción de contenidos culturales locales.

«El desarrollo y acceso a las frecuencias de los medios comunitarios está siendo excesivamente lento», aseguró Sierra, quien cuestionó la «visión tecnocrática» que lleva a que los procedimientos de asignación de frecuencias para los medios comunitarios sean los mismos que para los medios comerciales.

«Se les solicita un plan de negocios, o estudios de mercado, cuando la razón de ser de un medio comunitario es la rentabilidad social», cuestionó.

El director de Ciespal, organismo fundado por la Unesco en 1959, que tiene su sede en Quito, dijo que es una «demanda justa» la de exigir al Estado «mayor celeridad» en este aspecto de la ley, al que calificó de «asunto pendiente».

Sobre los contenidos culturales, Sierra recordó que la LOC establece el «1×1»: a cada emisión de música extranjera le corresponde una de música o contenidos autóctonos.

«Es una de las exigencias que tiene pendiente un desarrollo para poder avanzar de manera significativa en una ecología cultural mucho más rica y desde luego más arraigada en lo que son las identidades culturales locales», opinó.

Continuar leyendo la nota en: Sputnik

Entrevista: Ciespal como nodo de la comunicación en Latinoamérica

Share

Francisco_Sierra_prensa_latinaQuito, 23 jun (PL).-  El Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (Ciespal) trabaja hoy para convertirse en un nodo conector de los profesionales de la información, y contribuir a la integración en marcha en la región.

Necesitamos hacer redes de investigación para conectarnos, y el papel de Ciespal es volver a reconectar actores, investigadores, profesionales, organizaciones y movimientos sociales y medios comunitarios, en lo que yo llamo un modelo de gobernanza en red, explicó a Prensa Latina el director general de la institución, Francisco Sierra.

En opinión de Sierra, quien que acaba de cumplir su primer año al frente de esa entidad con sede en Ecuador, el trabajo por separado debilita el pensamiento crítico latinoamericano en materia de comunicación.

Es por eso, dijo, que a partir de ahora vamos a tener una agenda fuerte en el marco de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y la Comunidad Andina de Naciones (CAN).

El reconocido investigador español señaló que este accionar, además de consolidar el papel internacional de Ciespal, ayudará a que todos esos actores, profesionales, académicos y ciudadanos en general tengan un espacio para articular los procesos de desarrollo y acción colectiva.

Continuar Leyendo la nota en: Prensa Latina

Entrevista: La voluntad de ciertos medios es negar que la LOC es una conquista democrática

Share

Telégrafo_junioTras 2 años de vigencia de la Ley Orgánica de Comunicación (LOC), el balance es positivo para el director de CIESPAL, Francisco Sierra, quien considera que la regulación trajo conquistas como abrir espacios a actores que habitualmente no opinaban sobre la información, mejoró las condiciones laborales para los periodistasy fijó el 34% del espectro para medios comunitarios. También señala las tareas pendientes que, en alguna medida, son consecuencia de la ‘resistencia’ de un sector de la prensa y que ha dificultado su cumplimiento.

¿Cuáles son los cambios que prometía la LOC y que por varios factores aún no se concretan?

El más importante es el acceso a frecuencias, el 34% del espectro para medios comunitarios significa un cambio radical en la estructura de comunicación del país y es una asignatura pendiente. Creo que los procesos administrativos para la concesión de frecuencias deben cambiar (…) No podemos equipararlos con medios del Estado, que tienen un aparataje legal, administrativo y recursos económicos, y menos aún pedirles un diseño de plan de mercado; lo que corresponde a un medio comunitario es un plan de sostenibilidad desde su inserción en los grupos locales y la diversidad de contenidos. Creo que el proceso va demasiado lento y hay que tomar decisiones más contundentes por parte del Ejecutivo para que esas voces vean reconocidos sus derechos.

Continuar leyendo la nota en diario El Telégrafo.